СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/92/24
ун. № 759/5541/24
22 березня 2024 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 1 полку 1 управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Торгонського Євгенія Володимировича, Департаменту патрульної поліції про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень та визнання його дій незаконними, -
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 1 полку 1 управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Торгонського Євгенія Володимировича, Департаменту патрульної поліції про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень та визнання його дій незаконними.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
22.03.2024 року Позивач - ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про повернення адміністративного позову до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Позивач скористався своїм процесуальним правом та подав заяву про повернення адміністративного позову.
Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позову, подану до відкриття провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. (ч. 6 ст. 169 КАС України).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 1 полку 1 управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Торгонського Євгенія Володимировича, Департаменту патрульної поліції про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень та визнання його дій незаконними - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Н.О.Горбенко