07.03.2024 Справа № 756/12776/21
Унікальний № 756/12776/21
Провадження № 2/756/154/24
07 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді Яценко Н.О.,
за участі секретаря Євтушик В.І.,
представника відповідача Гусак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гусак Олександра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гусак О.М., надійшло до суду клопотанням про витребування у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» виписки по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р., щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення справи.
Представник відповідача в судовому засіданні просив клопотання відносно витребування доказів задовольнити.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання ухвалив витребувати докази, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об'єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом також винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гусак Олександра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ- 14360570, адреса місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р., щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. Левка Лу'яненка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя