Справа №:755/5624/23
Провадження №: 1-во/755/9/24
"22" березня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва заяву начальника районного відділу Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київські області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, -
Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Разом з тим, що у вступній частині вироку міститься описка, не вірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , а саме, зазначено дату 05 січня 1994 рік, тоді, як правильна дата народження 05 січня 1999 рік.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Враховуючи вимоги п. 2 ч. 5 ст. 529 КПК України, суд приходить до висновку, що неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -
Виправити описку у вступній частині вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року, зазначивши правильно дату народження ОСОБА_4 - 05 січня 1999 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1