ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7537/23
провадження № 1-кп/753/798/24
"14" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023100130000126 від 30.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
В проводженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У судове засідання не з'явився обвинувачений, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином шляхом надіслання повістки за адресою місця реєстрації та фактичного проживання, причини неявки суду не повідомляв.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час в судові засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, не надав суду докази поважності причин своєї неявки.
Ухвалою суду відносно ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, проте бажаних результатів даний захід не надав.
На момент слухання кримінального провадження судом місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, обвинувачений не з'являється до суду, місце його знаходження не відомо.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що обвинувачений переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засідання відсутні.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на час його розшуку - зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191, 335, 350 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Оржиця, Згурівського р-ну, Київської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Організацію виконання ухвали доручити ТУ ДБР у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на уповноваженого прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.