Справа № 727/3449/20
Провадження № 6/727/46/24
про повернення заяви
21 березня 2024 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 лютого 2024 року заяву представника заявника АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишено без руху в зв'язку з тим, що представник заявника подав до суду заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
Представник заявника у вищевказаній заяві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - не зазначив боржника (як заінтересовану особу), а також не вказав його місце проживання (перебування), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси, тощо.
Крім цього, представником заявника у вищезазначеній заяві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання взагалі не викладені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, а саме останнім не зазначено конкретних поважних причин, з яких саме позивачем було пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Також, представником заявника не долучено до заяви докази на підтвердження поважності причин пропуску передбаченого законом строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
При цьому, згідно з Довідкою про доставку електронного листа, вбачається, що 01.03.2024 року представник заявника АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. отримав вищевказану ухвалу суду про залишення заяви без руху на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була вказана останнім в спрямованій до суду заяві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Разом з тим, станом на 21 березня 2024 року представник заявника не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 29 лютого 2024 року.
В зв'язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, а вищевказана заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання вважається судом неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 4, 185 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, - вважати неподаною і повернути її представнику заявника.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.