Справа № 727/2756/24
Провадження № 3/727/1105/24
21 березня 2024 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
18 березня 2023 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикової Ю. О. визнано винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у сумі 13600 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
При цьому, під час внесення тексту постанови до автоматизованої системи документообігу суду помилково зазначено суму штрафу прописом як (три тисячі чотириста), замість належного (тринадцять тисяч шістсот), відповідно до вимог ст. 283 КУпАП, у зв'язку з чим вбачається описка, яка підлягає виправленню.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, уважає, що судом при ухваленні постанови було допущено описку, які слід усунути.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суддя уважає необхідним виправити описку.
Оскільки виправлення описки не впливає на суть рішення та керуючись ст. 304 КУпАП,
Виправити допущену описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 березня 2024 року по справі № 727/2756/24 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП, суму штрафу прописом у душках замість (три тисячі чотириста) вважати належним (тринадцять тисяч шістсот).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Калмикова