Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1002/24
Провадження № 1-кс/723/1753/24
22 березня 2024 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області, ОСОБА_1
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянуши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду, Чернівецької області з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в кримінальному провадженні № 12024262150000149 від 15.03.2024 року за ч.1 ст. 115 КК України.
В клопотанні, яке погоджено із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури, слідчий зазначив, що до ЄРДР винесено відомості про те, що ОСОБА_5 наніс ряд ударів кулаками та ногами в область тулуба голови та шиї ОСОБА_6 внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження несумісні з життям у виді закритої тупої травми органів шиї, перелому підязикової кістки що призвело до смерті останнього.
Посилаючись на наявність виняткового випадку, пов'язаного із необхідністю отримання показань в судовому засіданні вже допитаного свідка оскільки на даний час орган досудового розслідування встановив обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Так ініціатори клопотання про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, посилаються на встановлення обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань цього свідка отриманих під час досудового розслідування.
Разом з тим суду взагалі не надано доказів наявності обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка ОСОБА_4 , яка вже допитана в ході досудового розслідування.
Крім цього, згідно вимог ст.45 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
Однак із клопотання, слідчому судді не зрозуміло: - чому свідок який має дати показання щодо обставин вбивства і дав такі показання, повинен давати показання в суді з приводу організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України?
Зважаючи на зазначені правові норми і висновки, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 9, 57, 225, 325, 353, 309, 477 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , залишити без задоволення.
Слідчий суддя ОСОБА_7