707/751/24
2/707/504/24
22 березня 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) звернулось до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника - адвоката Мужик Н.Т. з позовом до ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав невиконання зобовязань.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
20.03.2024 року Черкаським районним судом Черкаської області направлено запит до Червонослобідської ТГ з приводу зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно листа з виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради від 21.03.2024 року, Андруженко по АДРЕСА_1 , не зареєстрований. За адресою АДРЕСА_1 зареєстрований Ад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді на запит з ЄДДР від 22.03.2024 року №503854, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Запит зроблено на підставі даних РНОКПП відповідача, наданих позивачем.
Згідно довідки про ідентифікацію, яка міститься в матеріалах позовної заяви, позивач підтверджує, що клієнт Ан ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з яким укладено Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «СЕНС БАНК», ідентифікований АТ «СЕНС БАНК».
Враховуючи вищевикладене суд позбавлений можливості встановити особу відповідача, оскільки за адресою проживання особи та РНОКПП фізичної особи, вказаними позивачем, ідентифіковано Ад ОСОБА_5 , а не Ан ОСОБА_6 з яким у позивача виникли правовідносини.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, позивачу необхідно:
встановити особу відповідача у якої з банком існують правовідносини.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк