707/486/24
3/707/368/24
21 березня 2024 р. суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18.02.2024 р. о 13 год. 10 хв., в м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 3, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль, «Cherry Tiggo» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, за ст. 124 КУпАП.
Також, 18.02.2024 р. о 13 год. 10 хв., в м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 3, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, за ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні ДТП, надав пояснення щодо залишення місця ДТП, просив суворо не карати.
Заслухаши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення: ААД № 627988 та серії ААД № 627987 від 20.02.2024 року; схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапорту сержанта поліції Артема Пушкарьова, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами.
Так, Пунктами 2.3 б, 10.9, Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Пунктом 2.10 а Правил дорожнього руху передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Є. П. Тептюк