Ухвала від 22.03.2024 по справі 705/5165/16-к

Справа №705/5165/16-к

1-в/705/114/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Уманського РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 05.04.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 23.10.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 3) 26.11.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 4) 20.09.2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 ч. 1, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений із Корост енської виправної колонії №71 - 24.02.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

З подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, з Коростенської ВК №71, прибув на постійне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .протягом тривалого часу не працевлаштувався, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, та на підставі викладеного почав вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, 02.06.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та призначено покарання штраф в розмірі 510 грн..

15.09.2023 року ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

06.11.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та призначено покарання штраф в розмірі 255 грн..

04.01.2024 року ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

28.11.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та призначено покарання штраф в розмірі 51 грн..

04.01.2024 року ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На даний час, ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає алкоголем, продовжує вести антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується з негативної сторони та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення у сфері дорожнього руху, а саме керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Вказують на те, що ОСОБА_4 виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але він висновків не зробив, відношення до поведінки ведення способу життя не змінив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони поліції.

Вважають за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, відповідно до ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вивчивши подання, вислухавши представника Уманського РУП ОСОБА_3 , який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого гр.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Встановити на раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити перебування в визначених місцях міста (де продають алкогольні напої на розлив) кафе, бари, ресторати;

-заборонити виїзд за межі Уманського району в особистих справах та зміну місця проживання, без дозволу ОВС;

-заборонити вихід з будинку - квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
117839804
Наступний документ
117839806
Інформація про рішення:
№ рішення: 117839805
№ справи: 705/5165/16-к
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Розклад засідань:
20.03.2023 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.03.2025 09:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧЕРНИШ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧЕРНИШ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Безбородько Андрій Сергійович
потерпілий:
Прокопюк Любов Миколаївна