Справа № 698/60/24
Провадження № 3/698/40/24
21 березня 2024 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ТОВ «Катеринопільський елеватор», місце проживання АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.03.2024 року суддею Катеринопільського районного суду Черкаської області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
При винесені даної постанови судом допущена описка у зазначенні по-батькові порушника, а саме: замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Катеринопільського районного суду Черкаської області, вказавши вірно прізвище порушника.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
Виправити описку допущену в постанові Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року вказавши вірно у вступній та резолютивній частинах постанови по-батькові порушника - « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Катеринопільського районного суду О.І. Баранов