Справа № 629/1686/24
Провадження № 1-кс/629/390/24
21 березня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
21.03.2024 року до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В даній скарзі заявник просить зобов?язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Лозівської окружної прокуратури Харківської області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 від 18.03.2024 року за вих.№ 18/03/2024-1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369 КК України. Розглянути вказану скаргу в найкоротші строки без його участі.
Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів доданих до даної скарги, Громадська організація «НОН-СТОП» в особі ОСОБА_3 звернулась до Лозівської окружної прокуратури Харківської області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР, однак заявником не надано доказів підтвердження отримання даної скарги відповідним органом.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути дану скаргу, оскільки заявником не надано жодних підтверджуючих документів про отримання Лозівською окружною прокуратурою Харківської області копії саме заяви від 18.03.2024 року, яка додана до скарги від 21.03.2024 року, а тому слідчий суддя не може встановити наявність прав у заявника для звернення з даною скаргою та не пропуском строку для оскарження бездіяльності прокурора.
Керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Копію ухвали негайно направити ОСОБА_2 .
Роз?яснити заявнику, що він вправі звернутися повторно з даною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали причиною для повернення.
Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали
Слідчий суддя ОСОБА_1