Справа № 629/1046/24
Номер провадження 3/629/448/24
21.03.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.ст.55,56,59,63 Конституції України, роз'яснено,-
06.02.2024 року близько 21:30 годині, гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильство в сім'ї, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме виражався в їх сторону нецензурною лайкою та вдарив бабусю.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №199115 від 15.02.2024 року, поясненнями потерпілих та правопорушника.
Вказаними діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Дії неповнолітнього ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.
Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, останньому не виповнилось 18 років.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП, передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такий захід впливу як попередження.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення та дані про його особу, а саме, що він вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також відсутність від дій порушника небезпечних наслідків, приходжу до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу у виді попередження.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.13,24-1,173-2 ч.1, 284, 289 КУпАП, суддя, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О. Каращук