Справа №627/230/24
"22" березня 2024 р. с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
В провадження Краснокутського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
21.03.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передано головуючому судді Вовк Л.В..
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що питання про передачу справи з одного суду до іншого відповідно до ст. 31 ЦПК України не потребує проведення судового засідання, то його розгляд слід здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступного.
За правилами ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Як вбачається з протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 21.03.2024, призначення присяжних не відбулось. Не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
На даний час список присяжних для Краснокутського районного суду Харківської області, Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області не сформований та не затверджений , тому утворити склад суду для здійснення правосуддя не можливо.
Пункт 2 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України, передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню до канцелярії суду для подальшого вирішення питання про передачу справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до Краснокутського районного суду Харківської області .
Відповідно до ч. 1. ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись статтями 31, 260, 354 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повернути до канцелярії суду, з метою виконання вимог п.4 ч.1 ст.31 ЦПК України та подальшої її передачі до іншого суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя Л.В. Вовк