Справа № 615/434/24
Провадження № 2/615/184/24
21 березня 2024 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
про зменшення розміру аліментів,
встановив:
18.03.2024 представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь:
- ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу №630/585/18, виданого 23.10.2018 Люботинським міським судом Харківської області;
- ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області у справі №630/1169/23 від 16.01.2024,
з 1/4 до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до моменту досягнення старшою дитиною повноліття.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК.
З урахуванням вимог ст.274 ЦПК розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, що відповідно до положень ч.1 ст.196 ЦПК передбачає проведення підготовчого судового засідання.
З огляду на викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.
Будь-які заяви чи клопотання від позивача разом із позовом не надходили.
Керуючись ст.259-261 ЦПК, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 09:00 год. 23.04.2024 в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу суду - сторонам у справі.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.
Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК.
Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК учасники справи мають зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Токмакова