Ухвала від 19.03.2024 по справі 337/1496/24

ЄУН 317/1496/24 Провадження № 2/337/986/2024

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

19.03.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькі області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду .

В позовній заяві просить звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених судовим наказом від 21.07.2022 року , з моменту набрання судовим наказом законної сили.

Визнати судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.07.2022 року по цивільній справі № 337/2107/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі частини заробітку ( доходу) , але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку , щомісячно , починаючи з 19.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття , таким , що не підлягає виконанню.

Таким чином позивачем заявлено дві позовні вимоги одна майнового характеру про звільнення від сплати аліментів , інша немайнового характеру про виззнання виконавчого документу таким , що не підлягає виконанню.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити ціну позову , якщоо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок суми що оспорюється.

Позивач заявляючи позовні вимоги майнового характеру не вказує ціну позову .

Крім того пунктом 4 ст.177 ЦПК України передбачено , що до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі , або документи , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою , встановлюється ставка судового у розмірі 1211,20 коп. збору

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Проте до матеріалів позовної заяви не долучено квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1211,20 за позовні вимоги немайнового характеру , та 1211,20 за позовні вимоги майнового характеру .

Не додано документів , що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

В зв'язку з викладеним вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькі області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований

Попередній документ
117835416
Наступний документ
117835418
Інформація про рішення:
№ рішення: 117835417
№ справи: 337/1496/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.08.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: про припинення аліментів
Розклад засідань:
07.05.2024 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
17.06.2024 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
13.08.2024 14:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя