Справа номер №303/2311/24
Провадження №1кс/303/384/24
22 березня 2024 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071120000019,
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме: 1) грошові кошти, мобільний телефон - вилучені в ОСОБА_4 в ході затримання останнього вилучене 13.03.2024; 2) автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, мобільний телефон - вилучені в ході обшуку т/з «Mercedes - Benz Sprinter 211», д.н.з. НОМЕР_1 ; 3) дві коробки від стартових пакетів «Vodafon», дві металеві труби із залишками на стінках невідомої речовини, саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин типу «бульбулятор» - вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , мотивованим тим, що дане майно є речовим доказом, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 13.01.2024 до ЄРДР за №12024071120000019 (правова кваліфікація ч.2 ст.307 КК України), необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою його збереження просить клопотання задовольнити.
Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Володільці майна в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 13.01.2024 до ЄРДР за №12024071120000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
За результатами обшуку затриманої 13.03.2024 особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в останнього виявлено та вилучено: 1) грошові кошти в сумі 1500 гривень (п'ять купюр номіналом 200 грн. з серійними номерами ГВ 9252531, ЄГ 7334609, ГЖ 7416406, ГВ 8082973, ЄГ 8516086 одна купюра номіналом 500 грн. з серійним номером ЕВ 5338287); 2) грошові кошти (купюра номіналом 1000 грн. з серійним №АЕ 9124334, 20 гривень з серійним № НОМЕР_2 та номіналом 1 гривня з серійним номером №РД 3161056, три купюри номіналом 50 грн. з серійними номерами ФБ 8147907, ФЕ 7152299, АБ 3008888 та копійки номіналом 10 грн. (3 шт.), 5 грн., 1 грн.)
В ході проведення 13.03.2024 санкціонованого обшуку т/з «Mercedes - Benz Sprinter 211», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено: мобільний телефон марки «VIVO», ІМЕІ НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_4 ; транспортний засіб.
За результатами обшуку 13.03.2024 квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: дві коробки від стартових пакетів «Vodafone», з номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; дві металеві трубки із залишками на стінках з невідомої речовини; саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин типу «бульбулятор», на горловині якого знаходиться фольга із залишками невідомої речовини рослинного походження.
Постановою ст. слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 14.03.2024, вищевказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному проваджені №12024071120000019.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, щодо наявності достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а відтак накладення арешту на майно, яке визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на майно:
1) грошові кошти в сумі 1500 гривень (п'ять купюр номіналом 200 грн. з серійними номерами ГВ 9252531, ЄГ 7334609, ГЖ 7416406, ГВ 8082973, ЄГ 8516086, одна купюра номіналом 500 грн. з серійним номером ЕВ 5338287); грошові кошти (купюра номіналом 1000 грн. з серійним №АЕ 9124334, 20 гривень з серійним № НОМЕР_2 та номіналом 1 гривня з серійним номером №РД 3161056, три купюри номіналом 50 грн. з серійними номерами ФБ 8147907, ФЕ 7152299, АБ 3008888 та копійки номіналом 10 грн. (3 шт.), 5 грн., 1 грн.) - вилучене в ході обшуку 13.03.2024 затриманої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) транспортний засіб «Mercedes - Benz Sprinter 211», д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «VIVO», ІМЕІ НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_4 - вилучене в ході проведення 13.03.2024 санкціонованого обшуку т/з «Mercedes - Benz Sprinter 211», д.н.з. НОМЕР_1 ;
3) дві коробки від стартових пакетів «Vodafone», з номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; дві металеві трубки із залишками на стінках з невідомої речовини; саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин типу «бульбулятор», на горловині якого знаходиться фольга із залишками невідомої речовини рослинного походження - вилучене за результатами обшуку 13.03.2024 квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1