Справа № 753/21783/23
Провадження № 2/745/110/2024
"21" березня 2024 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, вул. Л. Українки, буд. 9, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про відшкодування шкоди,
Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 33 679,53 грн. та судові витрати.
Позов мотивований тим, що 20 листопада 2020 року о 16 годині 50 хвилин на пр-ті Григоренка - виїзд на пр-т Бажана в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Пежо» ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 14.01.2021 р., справа № 753/21334/20 відповідача визнано винним в вчиненому ДТП.
У результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований ОСОБА_2 у ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» згідно з умовами договору страхування № 3014/296/008801 від 19.10.2020 р., транспортний засіб «Пежо» ДНЗ АА881ОК.
Власник пошкодженого автомобіля звернувся до Позивача із заявою про сплату страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту.
Страхувальнику було розраховано та виплачено страхове відшкодування в розмірі 91 052,21 грн. згідно платіжного доручення. Позивач виконав свої зобов'язання перед страхувальником згідно умов договору.
Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 - була застрахована у ПАТ "HACK "ОРАНТА", на підставі полісу № ЕР/201583334, страхова компанія надала страховий захист своєму страхувальнику - відповідачу та здійснила страхову виплату у межах ліміту на користь позивача у розмірі 57 372,68 грн.
Різниця між завданою шкодою відповідачем і шкодою яка відшкодувалася страховою компанією відповідача становить: 33 679,53 грн. = (91 052,21 (розмір завданої шкоди) - 57 372,68 грн. (сума відшкодування ПАТ "HACK "ОРАНТА").
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, прийняти справу до свого провадження і призначити до судового засідання у приміщенні залу суду на 17.04.2024 року о 10:00 год.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в судове засідання викликати учасників судового процесу, копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов'язаний подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах