Ухвала від 22.03.2024 по справі 738/598/24

Справа № 738/598/24

№ провадження 1-кп/738/62/2024

УХВАЛА

іменем України

22 березня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12024275370000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шаповалівка Конотопського району Сумської області, громадянство України, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , у силу статті 89 КК України раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

за участю:

секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

прокурораОСОБА_5 ,

потерпілогоОСОБА_2 ,

обвинуваченогоОСОБА_3 ,

встановив:

1.Хронологія судового провадження.

21 березня 2024 року з Корюківської окружної прокуратури до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024275370000039.

21 березня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

22 березня 2024 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, на підставі статті 26 КК України.

3.Виклад позиції учасників судового провадження.

Потерпілий зазначив, що не бажає підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_3 , вибачив обвинуваченого, а також повідомив, що він обізнаний із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

4.Встановлені судом обставини.

4.1.Фактичні обставини кримінального правопорушення, його правова кваліфікація згідно з обвинувальним актом.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, при наступних обставинах.

11 березня 2024 року, близько 12 години, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні будинку розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_2 два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді саден у ділянці носа та правої брови, які у відповідності до висновку експерта № 45 від 20 березня 2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.

5.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень пункту першого частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт сьомий частини першої статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з частиною шостою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені у пункті 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання потерпілого, закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12024275370000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117834980
Наступний документ
117834982
Інформація про рішення:
№ рішення: 117834981
№ справи: 738/598/24
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
22.03.2024 09:15 Менський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРФЕНЕНКО О Я
суддя-доповідач:
ПАРФЕНЕНКО О Я
обвинувачений:
Шевченко Олександр Федорович
потерпілий:
Матвієнко Геннадій Володимирович
прокурор:
Корюківська окружна прокуратура