Справа № 729/369/24
1-в/729/10/24 р.
05 березня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця матеріали подання т.в.о. начальника ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свидовець Ніжинського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 28.12.2017 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 (чотири) роки 1 ( один ) місяць позбавлення волі. Звільнений 13.05.2021 року із ДУ «Конотопський виправний центр № 130» на підставі ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2021 року умовно - достроково на невідбуту частину покарання 01 місяць 23 дні,
Т.в.о. начальника ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , 13.05.2021 року був поставлений на облік як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Протягом 2023 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення наступних правопорушень: 01.05.2023 р. Ніжинським РУП за ст. 175-1 ч. 1, ст.. 175-1 ч. 2 КУпАП (призначено покарання у вигляді штрафу 170 грн.); 02.07.2023 р. Ніжинським РУП за ст. 175-1 ч. 1, ст. 175-1 ч. 2 КУпАП (призначено покарання у вигляді штрафу 170 грн.); 26.07.2023 р. Ніжинським РУП за ст. 175-1 ч. 1, ст. 175-1 ч. 2 КУпАП (призначено покарання у вигляді штрафу 170 грн.) та 10.11.2023 р. Ніжинським РУП за ст. 178 ч. 1, ст..178 ч. 2 КУпАП (призначено покарання у вигляді штрафу 51 грн.).
За час перебування на обліку ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, систематично скоює правопорушення в публічних місцях, зловживає спиртними напоями, хоча попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримує та просить його задовольнити.
Особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, також надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, з поданням згоден.
Суд, дослідивши матеріали, які були надані з поданням, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.1,2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-достроковогозвільненнявід відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст..9 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов'язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; з'являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду , повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у , в разі від'їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції. До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць ( ст.10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»). Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз 28.12.2017 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 (чотири) роки 1 ( один ) місяць позбавлення волі. Звільнився 13.05.2021 року із ДУ «Конотопський виправний центр № 130» на підставі ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2021 року умовно - достроково на невідбуту частину покарання 01 місяць 23 дні, згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , ніде офіційно не працює, компрометуючих матеріалів на його ім'я до Новобасанської сільради не надходило, як вбачається з матеріалів подання, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок і піддавався накладенню адміністративних стягнень. Суду надані копії адмінпрактики про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.Працівниками органів внутрішніх справ були винесені попередження про припинення антигромадського способу життя і проведено профілактичну бесіду, проте він належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, продовжуючи вести антигромадський спосіб життя. Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за наслідками розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду виноситься постанова в якій зазначаються обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного. Таким чином, враховуючи матеріали подання органом внутрішніх справ та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 запобігання вчиненню ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік, при цьому враховуючи, що в країні діє особливий стан та враховуючи положення ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити не всі запропоновані в поданні обмеження, а лише частину.
На підставі вище викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд , -
Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що він повинен дотримуватися виконання обов'язків, передбачених ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити виїзд за межі території Ніжинського району без дозволу начальника ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
з'являтися на відмітку до чергової частини ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області першої середи кожного місяця .
Початок терміну адміністративного нагляду відраховувати з моменту оголошення постанови.
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України та про адміністративну відповідальність за ст. 187 КУпАП.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1