Єдиний унікальний номер 728/454/24
Номер провадження 3/728/264/24
21 березня 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- 06.04.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу в сумі 17 грн;
- 29.05.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу в сумі 51 грн.
за ст. 178 ч. 3 КУпАП,-
Інспектором СРПП ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області к-н поліції Гусолом Є.В. складено протокол відносно ОСОБА_1 за за ст. 178 ч.3 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 24.01.2024 року о 16 год 46 хв в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Київській, 70, останній перебував у громадському місці поблизу магазину «Аліс» в стані алкогольного сп'яніння, мав нестійку ходу, нерозбірливу мову та різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Відповідно до ст. 268 КУпАП «Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу».
Будучи викликаним на 05.03.2024 року своєчасно та належним чином, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
Привід згідно постанови Бахмацького районного суду від 05.03.2024 року відносно ОСОБА_1 на 21.03.2024 року не було виконано.
В зв'язку з вищевикладеним, зазначені матеріали слід повернути до ВП №1(м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП повернути на доопрацювання до ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко