Справа №766/26830/21 н/п 2/766/8312/24
26.02.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.
за участю секретаря Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості в обґрунтування якого зазначив, що 31.07.2008 року між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» було укладено договір №HECFGA0000000961, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 18944,15доларів США на термін до 31.07.2018р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, тому АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з позовом про стягнення заборгованості з відповідача.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.2013 року позовні вимоги були задоволенні, стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 28135,25доларів США, що еквівалентно 224800,60грн. нараховано станом на 04.10.2013 року.
Позивач зазначає, що винесене рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.2013 року не свідчить про припинення договірних правовідносин, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань, та не звільняє боржника від відповідальності за не виконання ним грошових зобов'язань. Оскільки, з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.2013 року, тобто за період з 31.07.2008 року по 04.10.2013 року, то за період після подання позовної заяви від 09.10.2013 року, з 10.10.2013 року по 18.11.2021 року відповідач має заборгованість у розмірі 3094,02 доларів США, яка складається з 3%річних від простроченої суми, що за курсом 26,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.11.2021 року складає 82022 грн. 47 коп. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплачує, представник позивача вимушений звернутися з даним позовом до суду.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2022 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2024 року прийнято провадження до свого провадження, здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
31.07.2008 року між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HECFGA0000000961, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 18944,15 доларів США на термін до 31.07.2018р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.2013 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HECFGA0000000961 задоволенні; стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 28135,25доларів США, що еквівалентно 224800,60грн. нараховано станом на 04.10.2013 року.
Відповідно до розрахунку 3% річних вбачається, що основана сума заборгованості за договором в період з 10.10.2013 року до 23.07.2014 року складає 12715,57 доларів США; з 30.07.2014 року до 18.11.2021 року складає 12746,36 доларів США.
Розрахунок 3 % річних здійснюється за формулою: сума санкції = Сх3хД:365:100, де С-сума заборгованості; Д-кількість днів прострочення. Вказано, що період прострочення грошового зобов'язання складає 2956 днів, до стягнення 3094,02 доларів США, що за курсом 26,51, відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.11.2021 року складає 82022 грн. 47 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимога про стягнення заборгованості у розмірі 3094,02 доларів США, яка складається з наступного: 3% річних від простроченої суми 3094,02 доларів США, що за курсом 26,51, відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.11.2021 року складає 82022 грн. 47 коп. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.264ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Згідно ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривні 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст.ст.16, 526, 530, 543,ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 277-279, 280-284, 354 ЦПК України, суд-
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.09.1998 року Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_3 , МФО № 305299, адреса 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50), 3% річних від простроченої суми за кредитним договором № HECFGA0000000961 від 31.07.2008 року 3094,02 доларів США, що за курсом 26,51, відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.11.2021 року складає 82022 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.09.1998 року Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_3 , МФО № 305299, адреса 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50), 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяО. І. Кузьміна