Справа № 149/577/23
Провадження №1-в/149/21/24
"22" березня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прорукрора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмільника, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, засудженої 07. 03. 2023 року вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло зазначене вище подання , яке мотивоване тим, що 07.03.2023 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Перебуваючи на обліку у Хмільницькому районному відділі №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4 пропусків реєстрації без поважних причин не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, індивідуальний план роботи виконала, нового злочину не вчинила.
Враховуючи, що визначений вироком Хмільницького міськрайонного суду іспитовий строк закінчився, тому ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області в судове засідання не з'явився.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просить клопотання задоволити.
Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що 07.03.2023 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік (копія на а.с.2-5). З листа реєстрації (копія на а.с.16) встановлено, що ОСОБА_4 з'являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та вцілому виконала покладений на неї вироком суду обов'язок. Відповідно до характеристики голови вуличного комітету за місцем проживання характеризується позитивно ( а.с. 20).
Оскільки ОСОБА_4 виконала покладені Хмільницьким міськрайонним судом обов"язки та визначений іспитовий строк закінчився, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 - задовольнити. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2023- у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя ОСОБА_6