Ухвала від 22.03.2024 по справі 127/23873/22

Справа № 127/23873/22 Провадження № 2/145/162/2024

УХВАЛА

"22" березня 2024 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. ,

розглянувши заяву представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Вовка Андрія Васильовича,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та зобов'язання вчинити дії,ї,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Тиврівського районного суду Вінницької області Копилової Л.В. перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи електронного суду "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст.212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Вовка Андрія Васильовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Вовку Андрію Васильовичуможливість взяти участь у судовому засіданні 25.03.2024 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Копію ухвали надіслати представнику відповідача .

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копилова Л. В.

Попередній документ
117833935
Наступний документ
117833937
Інформація про рішення:
№ рішення: 117833936
№ справи: 127/23873/22
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 04.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та зобов'язаня вчинити дії
Розклад засідань:
11.01.2023 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
21.02.2023 11:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
29.03.2023 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
25.05.2023 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
21.06.2023 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
26.02.2024 13:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
25.03.2024 10:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.05.2024 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
17.06.2024 10:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
16.08.2024 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
25.09.2024 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.10.2024 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
15.11.2024 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
04.12.2024 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
15.01.2025 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
12.02.2025 09:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
17.09.2025 09:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
09.10.2025 16:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
06.11.2025 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
12.12.2025 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
12.01.2026 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ГРУШКОВСЬКА ЛЮБОВ ЮЗЕФІВНА
КОПИЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ГРУШКОВСЬКА ЛЮБОВ ЮЗЕФІВНА
КОПИЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ
позивач:
Резнік Раїса Тимофіївна
картографії та кадастру, відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
представник відповідача:
Вовк Андрій Васильович
представник позивача:
Ткаченко Тамара Володимирівна