22.03.24 смт Тиврів 145/563/24
1-кс/145/109/2024
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.03.2024 за №12024025080000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2024 до ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 17 год. 03 хв. по 19 год. 13 хв. 15.03.2024 під приводом продажу дров, шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявниці на загальну суму 4900 грн, які остання переказала на картковий рахунок банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 зі свого карткового рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості, що можуть становити банківську таємницю, такими відомостями є інформація про операції щодо руху грошових коштів по банківському картковому рахунку, відкритому у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Відомості щодо фізичної особи-власника банківського рахунку та операцій проведених по даному рахунку мають істотне значення для даного кримінального провадження та полягають у тому, що інформація про операції щодо руху грошових коштів по банківському картковому рахунку, відкритому у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на який потерпіла ОСОБА_5 15.03.2024 перерахувала грошові кошти на загальну суму 4900 грн, можуть допомогти встановити особу, причетну до даного кримінального проступку або надати іншу важливу інформацію, потрібну для розслідування даного проступку.
Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити вищезазначені документи (відомості) та інформацію, яка перебуває у володінні у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у інших відділеннях цього банку та містить охоронювану законом таємницю.
Дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відшукувана інформація, перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати начальнику СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучити документи (відомості) та інформацію, яка перебуває у володінні у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у інших відділеннях цього банку та містить охоронювану законом таємницю, а саме: щодо особи, на яку відкрито банківський картковий рахунок у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з наданням копій особової справи, а також інформації про час, рух коштів по даному рахунку, інформацію про те, на який рахунок здійснювався переказ грошових коштів та місце зняття грошових коштів, (із долученням фотознімків та відеозапису) з даного рахунку за період часу 00:00 год. 01.03.2024 по 18.03.2024.
Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через головний офіс АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , через Вінницьку філію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 або ж через інші підконтрольні відділення цього банку.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1