Справа № 135/313/24
Провадження № 1-кс/135/131/24
іменем України
22.03.2024 м. Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №12024025240000020 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,
21.03.2024 прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №12024025240000020 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №12023025240000010 від 16.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Установлено, що 14.03.2024 у ОСОБА_4 , в ході обшуку на підставі ухвали Ладижинського міського суду було виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки, у горловині якої знаходиться металевий предмет із отворами, на стінках якого міститься нашарування речовини темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, який останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 16.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025240000020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 309 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12024025240000020 від 16.02.2024 доручено сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області,яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
В подальшому вилучену речовину по кримінальному провадженні №12024025240000020 від 16.02.2024 досліджено експертами.
Так, згідно висновку експерта №СЕ-19/102-24/5025-НЗПРАП від 15.03.2024 надана на експертне дослідження речовина, що знаходилась в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях фрагментів полімерних пляшок та на поверхні металевого виробу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,456 г.
Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , житель м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, українець, громадянин України, неодружений, з повною середньою освітою, непрацюючий, раніше судимий, востаннє засуджений 31.05.2023 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.
Таким чином, по кримінальному провадженні №12024025240000020 від 16.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність у зміні правової кваліфікації з проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, з урахуванням кваліфікуючої ознаки, незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.
Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України.
А тому, 20.03.2024 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, а також 20.03.2024 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №12024025240000020 від 16.02.2024 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел - доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12024025240000020 від 16.02.2024, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 16.02.2024; рапорт інспектора-чергового ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 478 від 16.02.2024; рапорт про отриману інформацію оперуповноваженого СКП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій областіОСОБА_6 ; постанова про створення групи дізнавачів від 16.02.2024; повідомлення про початок досудового розслідування прокурору 16.02.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 16.02.2024; доручення оперативному підрозділу від 16.02.2024; супровідний лист на виконане доручення від 22.02.2024; рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій областіОСОБА_6 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ;супровідний лист на отриману інформацію з ВКА від 19.02.2024; інформація з ВКА на особу ОСОБА_4 ; копія паспорта ОСОБА_4 ; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської ТГ від 19.02.2024; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської ТГ щодо реєстрації ОСОБА_4 від 19.02.2024; запит до Ладижинської міської ради щодо власника майна від 21.02.2024; відповідь щодо належності кімнати та власника від 21.02.2024; запит на довідку характеристику Ладижинська міська рада від 01.03.2024; довідка-характеристика на ОСОБА_4 від 01.03.2024; запит до КП «Ладижинська міська лікарня» від 01.03.2024; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 від 01.03.2024; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 від 01.03.2024; запит до КП «Тульчинське МБТІ» від 01.03.2024; відповідь з КП «Тульчинське МБТІ» власника майна від 01.03.2024; запит до Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ від 01.03.2024; відповідь з Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ від 04.03.2024; запит до Ладижинської міської ради щодо оренди квартири від 01.03.2024; відповідь з Ладижинської міської ради від 04.03.2024; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської ТГ від 04.03.2024; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської ТГ щодо підстави реєстрації особи від 04.03.2024; запит до Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.03.2024; копія вироку Ладижинського міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_4 від 31.05.2023; копії квитанцій про сплату штрафу ОСОБА_4 ; запит до ВД ГУНП у Вінницькій області щодо власника майна від 04.03.2024; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; клопотання про проведення обшуку від 11.03.2024; ухвала про дозвіл на проведення обшуку від 11.03.2024; протокол обшуку від 14.03.2024; DVD-R диск з відеозаписом проведеного обшуку; протокол допиту свідка понятого ОСОБА_11 ; протокол допиту свідка понятого ОСОБА_10 ; пояснення ОСОБА_4 від 14.03.2024; постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 14.03.2024; клопотання про арешт майна вилученого під час обшуку від 14.03.2024; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.03.2024 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 14.03.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 14.03.2024; висновок експерта №СЕ-19/102-24/5025-НЗПРАП від 15.03.2024; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів після експертизи від 18.03.2024; квитанція про зберігання речового доказу; спеціальний пакет Експертної служби №5866313 з об'єктом дослідження;постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 20.03.2024; постанова про визначення підслідності від 20.03.2024.
Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.
З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання у кримінальному проваджені №12024025240000020 від 16.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №12024025240000020 від 16.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень: витяг з ЄРДР від 16.02.2024; рапорт інспектора-чергового ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 478 від 16.02.2024; рапорт про отриману інформацію оперуповноваженого СКП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій областіОСОБА_6 ; постанова про створення групи дізнавачів від 16.02.2024; повідомлення про початок досудового розслідування прокурору 16.02.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 16.02.2024; доручення оперативному підрозділу від 16.02.2024; супровідний лист на виконане доручення від 22.02.2024; рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій областіОСОБА_6 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ;супровідний лист на отриману інформацію з ВКА від 19.02.2024; інформація з ВКА на особу ОСОБА_4 ; копія паспорта ОСОБА_4 ; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської ТГ від 19.02.2024; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської ТГ щодо реєстрації ОСОБА_4 від 19.02.2024; запит до Ладижинської міської ради щодо власника майна від 21.02.2024; відповідь щодо належності кімнати та власника від 21.02.2024; запит на довідку характеристику Ладижинська міська рада від 01.03.2024; довідка-характеристика на ОСОБА_4 від 01.03.2024; запит до КП «Ладижинська міська лікарня» від 01.03.2024; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 від 01.03.2024; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 від 01.03.2024; запит до КП «Тульчинське МБТІ» від 01.03.2024; відповідь з КП «Тульчинське МБТІ» власника майна від 01.03.2024; запит до Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ від 01.03.2024; відповідь з Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ від 04.03.2024; запит до Ладижинської міської ради щодо оренди квартири від 01.03.2024; відповідь з Ладижинської міської ради від 04.03.2024; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської ТГ від 04.03.2024; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської ТГ щодо підстави реєстрації особи від 04.03.2024; запит до Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.03.2024; копія вироку Ладижинського міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_4 від 31.05.2023; копії квитанцій про сплату штрафу ОСОБА_4 ; запит до ВД ГУНП у Вінницькій області щодо власника майна від 04.03.2024; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; клопотання про проведення обшуку від 11.03.2024; ухвала про дозвіл на проведення обшуку від 11.03.2024; протокол обшуку від 14.03.2024; DVD-R диск з відеозаписом проведеного обшуку; протокол допиту свідка понятого ОСОБА_11 ; протокол допиту свідка понятого ОСОБА_10 ; пояснення ОСОБА_4 від 14.03.2024; постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 14.03.2024; клопотання про арешт майна вилученого під час обшуку від 14.03.2024; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.03.2024 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 14.03.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 14.03.2024; висновок експерта №СЕ-19/102-24/5025-НЗПРАП від 15.03.2024; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів після експертизи від 18.03.2024; квитанція про зберігання речового доказу; спеціальний пакет Експертної служби №5866313 з об'єктом дослідження;постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 20.03.2024; постанова про визначення підслідності від 20.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя