Справа № 135/261/24
Провадження № 1-в/135/24/24
іменем України
20.03.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання. Згідно клопотання засуджений просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 20.03.2018 по 16.07.2018 із розрахунку день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали. Засуджений вважає, що час перебування в слідчому ізоляторі підлягає зарахуванню в строк покарання, а вироком суду, за яким він відбуває покарання таке зарахування не було проведено.
Прокурор вважає що слід відмовити засудженому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання за безпідставністю, оскільки, вказаний засудженим строк не є попереднім ув'язненням.
Заслухавши засудженого, захисника, прокурора вивчивши матеріали провадження, дослідивши в судовому засіданні всі матеріали особової справи засудженого, ретельно перевіривши всі документи, на які посилається засуджений, та які містяться в особовій справі, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення були внесені зміни. Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України у редакції вказаного закону, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 04.07.2017, тобто з моменту затримання.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2017 набрав законної сили 28.11.2017.
Відтак, після набрання вироком законної сили засуджений почав відбувати покарання у виді позбавлення волі, в строк відбування якого зараховано строк попереднього ув?язнення по вказаному кримінальному провадженню.
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2018 судом вирішено перерахувати ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК україни, за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Ухвалою суду від 29.12.2020 року в даному кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбутого покарання, покарання відбуте повністю за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2017 у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набуття вироком законної сили. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з моменту винесення ухвали суду про перерахування обвинуваченого за судом - 17.07.2018 до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
07.02.2022 ухвалою Вінницького апеляційного суду вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2021 змінено. Вирішено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 10 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання повністю відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2017 у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2021 набрав законної сили згідно ухвали Вінницького апеляційного суду - 07.02.2022.
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2022 вбачається, що начальнику ДУ «Вінницька УВП №1» роз'яснено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2021 ОСОБА_4 необхідно зарахувати в строк відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2017, строк ув'язнення з моменту затримання, тобто з 04.07.2017 до закінчення строку відбування покарання, тобто з 04.01.2021, частину з якого, а саме: з 17.07.2018 по 07.02.2022 рахувати як один день ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Постановою Верховного Суду від 02.02.2023 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2021 та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 07.02.2022 залишено без змін.
При цьому, Верховним Судом давалась оцінка доводам касаційної скарги щодо правильності призначеного покарання та застосування ч. 5 ст. 72 КК України в частині зарахування терміну попереднього ув?язнення. Суд касаційної інстанції вказав, зокрема, що доводи засудженого щодо неправильного зарахування терміну попереднього ув?язнення є безпідставними та задоволенню не підлягають.
Таким чином, судом достеменно встановлено, що Постановою Верховного Суду від 02.02.2023 було вирішено питання про правильність зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання та надано оцінку вірного застосування судами першої та апеляційної інстанції положень ч.5 ст.72 КК України.
Постанова Верховного Суду набрала законної сили з моменту її проголошення та є остаточною.
Згідно ст.21 КПК України наявність рішення, що набрало законної сили в порядку, визначеному КПК України, є обов'язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Будь-яких нових даних чи доводів, які б не були предметом розгляду Верховного Суду, засуджений у поданому клопотанні не наводить.
Враховуючи викладене, дослідивши всі наявні в особовій справі засудженого ОСОБА_4 документи, наявні матеріали справи суд вважає, що доводи засудженого ОСОБА_4 щодо неправильного застосування судами положень ч.5 ст.72 КК України вже були предметом розгляду Верховного Суду, який дав свою оцінку при вирішенні даного питання. Відтак клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», ст. ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд
В задоволені клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя