Справа № 461/1922/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/416/24 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
21 березня 2024 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12 березня 2024 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12.03.2024 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину за заявою від 26.02.2024 року.
ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу слідчого судді, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задоволити його скаргу.
21.03.2024 року до Львівського апеляційного суду по електронній пошті надійшла заява ОСОБА_6 про відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з тих мотивів, що зазначені судді раніше у справах №463/236/24 та №461/1934/24 не дослідили в повній мірі доводи його апеляційних скарг та відмовили в їхньому задоволенні, а тому вважає, що в зазначеній справі з огляду на вказані обставини є сумнів в неупередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .. У заяві просив останню розглянути за його відсутності.
Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки вказані в ній обставини не виключають участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розгляді справи, які передбачені ст.75, 76 КПК України.
При цьому, зі змісту заяви ОСОБА_6 вбачається, що в ній міститься висловлена незгода з прийнятими рішеннями в справах №463/236/24 та №461/1934/24, які були постановлені 20.03.2024 року колегією у складі вказаних суддів у визначений процесуальний спосіб за наслідками проведених судових засідань з участю ОСОБА_6 ..
Більше того, апеляційна скарга ОСОБА_6 в цій справі розподілена у відповідності до вимог ст.35 КПК України шляхом автоматизованого розподілу справи між суддями.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід суддів Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: