Справа № 462/5822/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/265/24 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 березня 2024 року захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25 січня 2024 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 70 КК Укpаїни, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту його затримання та обрання йому на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2023 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 19.12.2023 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено в силі до вступу вироку у законну силу.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 20 250 гривень.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.
На вирок суду захисник ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 07 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Узв'язку з введенням на території України воєнного стану та неможливістю доставки конвоєм обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання Львівського апеляційного суду, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об'єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Керуючись ст. ст. 336, 401, 419 КПК України, суддя,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК Українина 12 год. 30 хв. 18 квітня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК Українипровести в режимі відеоконференції зі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» о 12 год. 30 хв. 18 квітня 2024 року.
Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщенні установи о 12 год. 30 хв. 18 квітня 2024 року.
Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2