Справа № 462/4239/23 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/496/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 березня 2024 року м. Львів
Справа № 462/4239/23
Провадження № 22ц/811/496/24
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий Приколота Т.І.
судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 4 серпня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,-
Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 4 серпня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» суму матеріального збитку у розмірі 169 904 грн. 70 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» 2684 грн. судового збору.
Рішення суду 13 лютого 2024 року оскаржила ОСОБА_1 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надати строк для можливості звернення до суду з вмотивованим клопотанням яке б містило докази про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, а також запропоновано сплатити судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
З рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що ухвалу суду про залишення без руху апеляційної скарги заявник отримала 2 березня 2024 року.
Станом на 21 березня 2024 року заявником вимог ухвали не виконано.
Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на додаткове рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 травня 2023 року слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 4 серпня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Ухвалу складено підписано 21 березня 2024 року
Головуючий______________________Т. І. Приколота
Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк