Справа 688/1146/24
№ 2-с/688/2/24
Ухвала
Іменем України
21 березня 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 березня 2024 року у справі № 688/1146/24 2-н/688/72/24,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просив скасувати судовий наказ від 13 березня 2024 року про стягнення з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ, що виникла за період з червня 2021 року по січень 2024 року включно в сумі 76 598 грн 39 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.
Згідно з розпискою, яка міститься в матеріалах справи № 688/1146/24 2-н/688/72/24, ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 14 березня 2024 року.
В обґрунтуваннях поданої заяви вказав, що жодних вимог про сплату заборгованості за спожитий газ не отримував. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість відсутня.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та скасувати судовий наказ, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між сторонами виник спір про право, а такі спори мають вирішуватися у порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 13 березня 2024 року, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, у справі № 688/1146/24 2-н/688/72/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ, що виникла за період з червня 2021 року по січень 2024 року включно в сумі 76 598 грн 39 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп., скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК