Справа № 686/7059/24
Провадження № 3/686/2726/24
19 березня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому ставиться у вину те, що він 28 лютого 2024 року о 15 год. 00 хв., перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується медичним висновком, дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, воєнного стану.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи на доопрацювання, з наступних підстав у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до протоколу додається: пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службова характеристика, копія довідки № 265 КНП «ХОЗзНПД», медична характеристика. Про те, додатки до протоколу не містять копії довідки № 256 КНП «ХОЗзНПД» та медичної характеристики.
Разом з тим, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 на військовій службі та протокол про адміністративне правопорушення не містить інформації з приводу відібрання пояснень у ОСОБА_1 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя