Ухвала від 13.03.2024 по справі 686/24701/23

Справа № 686/24701/23

Провадження № 1-кс/686/132/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов'язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої заяви про злочин. В обґрунтування доводів скарги зазначив, що ОСОБА_3 05.09.2023 року подав заяву до ТУ ДБР у м. Хмельницькому про вчинений злочин. Разом з цим, у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості про злочин до ЄРДР внесені не були.

Заявник подав до суду клопотання про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав та просить її задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, що, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 05.09.2023 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому з заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинення службовими особами національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діянь, які мають ознаки кримінального правопорушення.

Відомості до ЄРДР внесені не були.

Листом керівника п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому №24403/14-01-05/23 від 08.09.2023 року було повідомлено заявника про те, що після перевірки фактів, викладених у його повідомленні, не було встановлено об'єктивних даних, які б свідчили про наявність ознак кримінальних правопорушень, у зв'язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказане і стало підставою для звернення до суду з цією скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, виконанні не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м.Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
117833653
Наступний документ
117833655
Інформація про рішення:
№ рішення: 117833654
№ справи: 686/24701/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.10.2023 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.10.2023 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.11.2023 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.12.2023 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2024 14:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.02.2024 17:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.03.2024 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.03.2024 10:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ