Ухвала від 21.03.2024 по справі 686/29367/23

Справа № 686/29367/23

Провадження № 2/686/1821/24

УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2024 року в справі №686/29367/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення суду по справі №686/29367/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення суду помилково було вказано ім'я відповідачки « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 05.02.2024 року, слід виправити та вказати вірно ім'я відповідача по справі « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2024 року в справі №686/29367/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у вступній та резолютивній частинах зазначеного рішення правильне ім'я відповідачки « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин

Попередній документ
117833638
Наступний документ
117833640
Інформація про рішення:
№ рішення: 117833639
№ справи: 686/29367/23
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.12.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.02.2024 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.05.2024 00:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНЧУК Т О
суддя-доповідач:
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНЧУК Т О
відповідач:
Крохан Любов Володимирівна
позивач:
АТ "Універсал Банк"
представник відповідача:
Клюцук Вадим Петрович
представник позивача:
Македон Олександр Андрійович
Мєшнік Костянтин Ігорович
представник цивільного відповідача:
Клюцук Вадим
суддя-учасник колегії:
ТАЛАЛАЙ О І
ЯРМОЛЮК О І