Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3029/24
18 березня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021100000000057 від 28.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування за № 12021100000000057 від 28.01.2021. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст 149, ч. 1 ст. 366 КК України. Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано інформацію про діяльність на території м. Києва групи осіб, які діючи за попередньою змовою, організували канал торгівлі людьми з використанням програм допоміжної репродуктивної медицини, які причетні до протиправного механізму вивозу новонароджених дітей за кордон, серед яких громадяни КНР та України, що виконують роль посередників, співробітники медичних установ, відділів реєстрації актів цивільного стану, нотаріуси, фіктивні дружини та сурогатні матері.
В ході проведення слідчих дій установлено, що подружня громадянин КНР ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стали батьками двох новонароджених дітей. Однак діти були народженні в різних місцях з різницею в місяць, а саме свідоцтво про НОМЕР_1 від 15.03.2023 відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зберігається КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та свідоцтво про народження № 77 від 15.04.2022 відносно ОСОБА_7 14.02.2022 року народження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу свідоцтва про народження № 77 від 15.04.2022 відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності в діях медичних працівників складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. передбаченого ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 366 КК України, у даному кримінальному проваджені необхідно провести почеркознавчу та технічну експертизи документів, для чого експертам необхідний оригінал свідоцтва про народження № 77 від 15.04.2022 на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити. Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку, те що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021100000000057 від 28.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема свідоцтва про народження № 77 від 15.04.2022 року відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на час проведення почеркознавчої та технічної експертиз. Після проведення експертизи оригінали документів невідкладно повернути КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8