Справа № 487/6470/23
Провадження № 2/487/558/24
18 березня 2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 , третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ», про стягнення допомоги по безробіттю,
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 , третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ», про стягнення допомоги по безробіттю.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів з Головного управління ДПС у Миколаївській області - відомості про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022; з ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» - копію заяви ОСОБА_3 від 29.07.2022 про звільнення, інформацію про нараховану та виплачену заробітну плату, наявність заборгованості з виплати заробітної плати за період з 01.01.2022 до 31.12.2022; інформацію чи отримував ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» від Миколаївського обласного центру зайнятості заяву ОСОБА_3 про припинення трудових відносин, надіслану супровідним листом від 07.06.2022 № 357/2-22м; з Миколаївського обласного центру зайнятості - докази направлення ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» листа від 07.06.2022 № 357/2-22м про направлення заяви ОСОБА_3 .
Представники сторін в судовому засіданні не заперечували щодо витребування вказаних доказів.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.
Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що кожна із сторін надала суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, однак викладена в них інформація є недостаньою для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, для усунення сумнівів у достовірності наданих відомостей, суд вважає необхідним витребування доказів з Головного управління ДПС у Миколаївській області - відомості про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022; з ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» - копію заяви ОСОБА_3 від 29.07.2022 про звільнення, інформацію про нараховану та виплачену заробітну плату, наявність заборгованості з виплати заробітної плати за період з 01.01.2022 до 31.12.2022; інформацію чи отримував ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» від Миколаївського обласного центру зайнятості заяву ОСОБА_3 про припинення трудових відносин, надіслану супровідним листом від 07.06.2022 № 357/2-22м; з Миколаївського обласного центру зайнятості - докази направлення ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» листа від 07.06.2022 № 357/2-22м про направлення заяви ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України суд
Витребувати з Головного управління ДПС у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, електронна адреса: mk.official@tax.gov.ua ) - відомості про доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 31.12.2022.
Витребувати з ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ»:
- копію заяви ОСОБА_3 від 29.07.2022 про звільнення;
- інформацію про нараховану та виплачену заробітну плату, наявність заборгованості з виплати заробітної плати за період з 01.01.2022 до 31.12.2022;
- інформацію чи отримував ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» від Миколаївського обласного центру зайнятості заяву ОСОБА_3 про припинення трудових відносин, надіслану супровідним листом від 07.06.2022 № 357/2-22м.
Витребувати з Миколаївського обласного центру зайнятості докази направлення ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» листа від 07.06.2022 № 357/2-22м про направлення заяви ОСОБА_3 .
Установити термін виконання ухвали до 22 квітня 2024 року.
Відкласти судове засідання на 02 травня 2024 року 12:50 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19, зал. №2.
Роз'яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М.Сухаревич