Справа № 235/1560/24
ЄУН 235/1560/24
Провадження № 3/226/181/2024
21 березня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Петрове Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, який є військовослужбовцем - номер обслуги 1 гарматного розрахунку 2 артилерійського взводу 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.03.2023 року до Димитровського міського суду Донецької області з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МПЗ № 315 від 26.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно якого 26 листопада 2023 року о 13 год. 40 хвил. в м.Мирнограді Донецької області на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов'язків під час обходу командування військової частини було виявлено солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння та проведений огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою сертифікованого алкотестеру «АлкоФор 507», реєстраційний номер UA.TR001 161-20, який показав результат 1,59 проміле. Тобто, солдат ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До протоколу про адміністративне правопорушення додана його заява про визнання провини у скоєному адміністративному правопорушенні в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення МПЗ № 315 від 26.11.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме знаходився на території військової частини у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що правопорушення було вчинене ОСОБА_3 26 листопада 2023 року, справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі № 3/226/181/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін