Ухвала від 21.03.2024 по справі 200/17686/21

УХВАЛА

21 березня 2024 року

м. Київ

справа №200/17686/21

адміністративне провадження №К/990/37557/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.

перевіривши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі № 200/17686/21 за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» до Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі № 200/17686/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 3405,00 грн сплачені Державною службою України з безпеки на транспорті за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 20 жовтня 2023 року (платіжна інструкція № 3728 від 19 жовтня 2023 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150 код ЄДРПОУ 39816845) судовий збір в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п'ять) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3728 від 19 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК Вікторія МАЦЕДОНСЬКА

Попередній документ
117831217
Наступний документ
117831219
Інформація про рішення:
№ рішення: 117831218
№ справи: 200/17686/21
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.10.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
ГУБСЬКА О А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки
Східне Міжрегіональне управління Укртрансбезпеки
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
позивач (заявник):
Комунальне комерційне підприємство "Маріупольавтодор"
Комунальне комерційне підприємство “Маріупольавтодор”
представник позивача:
Вєдєнєєв Сергій Олександрович
представник скаржника:
Процюк Віра Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ