Ухвала від 21.03.2024 по справі 140/10626/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

21 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/10626/23 пров. № А/857/19932/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.

суддів -Качмара В. Я.

Ніколіна В. В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Волинської митниці на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року у справі № 140/10626/23 за адміністративним позовом Приватної фірми «Ельф» до Волинської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 140/10626/23 за адміністративним позовом Приватної фірми «Ельф» до Волинської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Волинської митниці на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, а також оцінюючи правову та фактичну складність справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 380/18516/22 за адміністративним позовом 140/10626/23 за адміністративним позовом Приватної фірми «Ельф» до Волинської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Волинської митниці на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Затолочний

судді В. Я. Качмар

В. В. Ніколін

Попередній документ
117831110
Наступний документ
117831112
Інформація про рішення:
№ рішення: 117831111
№ справи: 140/10626/23
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.11.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРУСЕНКО ОКСАНА ОРЕСТІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Волинська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватна фірма "Ельф"
позивач (заявник):
Приватна фірма "Ельф"
представник:
Бондаренко Інна Віталіївна
представник заявника:
Лащук Юлія Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Ляшук Юлія Валеріївна
представник скаржника:
Зозуля Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ