Ухвала від 21.03.2024 по справі 460/5153/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/5153/21 пров. № А/857/2782/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Мікули О. І.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 460/5153/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані" до Рівненської митниці, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 460/5153/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані" до Рівненської митниці, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді О. І. Мікула

М. А. Пліш

Попередній документ
117830990
Наступний документ
117830992
Інформація про рішення:
№ рішення: 117830991
№ справи: 460/5153/21
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.04.2024)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
14.06.2021 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
05.07.2021 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.07.2021 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.08.2021 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
09.11.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.07.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
17.08.2023 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.09.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.10.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.11.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.12.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.04.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ В З
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
КОМШЕЛЮК Т О
КОМШЕЛЮК Т О
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ В З
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Поліська митниця Держмитслужби
Рівненська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Поліська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Поліська митниця Держмитслужби
Рівненська митниця Державної митної служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амаркорд Компані"
представник позивача:
Адвокат Кононенко Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИЧ С М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ Р М
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М