21 березня 2024 року м.Дніпросправа № 201/283/21 2-а/201/25/2021
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2021 року у справі № 201/283/21 (2-а/20/25/2021) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Черновол Євген Васильович про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2021 року у справі № 201/283/21 (2-а/20/25/2021) залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме Департаменту патрульної поліції необхідно було надати документ про сплату судового збору в розмірі 681 грн..
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2021 року у справі № 201/283/21 (2-а/20/25/2021) повернуто скаржнику.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору у розмірі 681 грн. за подання апеляційної скарги у справі № 201/283/21 (2-а/20/25/2021).
Ознайомившись із клопотанням про повернення судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
До клопотання про повернення сплаченого судового збору додано копію платіжного доручення № 12905 від 06 серпня 2021 року, відповідно до якого відповідачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 681 грн..
Судом перевірено зарахування зазначеного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення Департаменту патрульної поліції сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 681 грн..
Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 201/283/21 (2-а/20/25/2021) - задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 681 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня нуль копійок), відповідно до платіжного доручення № 12905 від 06 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак