21 березня 2024 р. Справа № 554/834/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Октябрського районного суд м. Полтави від 10.02.2022 по справі № 554/834/22
за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Півненко Ірини Володимирівни
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Октябрського районного суд м. Полтави від 10.02.2022 по справі № 554/834/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Півненко І.В. до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Повний текст рішення складено 10.02.2022.
26.02.2024 через підсистему «Електронний суд» відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Як посвідчують матеріали справи, про розгляд судом означеної справи Державна служба України з безпеки на транспорті була повідомлена, однак апеляційну скаргу подано до суду після спливу одного року, однак апеляційну скаргу подав до суду після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 299 КАС України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Октябрського районного суд м. Полтави від 10.02.2022 по справі № 554/834/22 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Півненко Ірини Володимирівни до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц