Ухвала від 21.03.2024 по справі 805/500/17-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

21 березня 2024 року справа № 805/500/17-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 805/500/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 січня 2024 року у справі № 805/500/17-а.

Від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Таке клопотання мотивоване бажанням приймати участь у судовому засіданні, убезпеченням від ризику життя та здоров'я учасника справи в період воєнного стану, віддаленістю представника відповідача від місця розгляду справи та проблемним сполученням через правовий режим воєнного стану.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 805/500/17-а, призначеного на 11 квітня 2024 року об 11 годині.

Надати представнику Головного управління ДПС у Донецькій області можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 11 квітня 2024 року об 11 годині у справі № 805/500/17-а, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 21 березня 2024 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук

Попередній документ
117828903
Наступний документ
117828905
Інформація про рішення:
№ рішення: 117828904
№ справи: 805/500/17-а
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.11.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.02.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.06.2020 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 10:10 Перший апеляційний адміністративний суд
26.07.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.08.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.08.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.09.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.11.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.12.2023 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.12.2023 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.01.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.04.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДАВИДЕНКО Т В
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
представник відповідача:
Моткова Наталія Володимирівна
представник позивача:
Распопов Роман Сергійович
Янушак Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф