Ухвала від 20.03.2024 по справі 620/3278/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/3278/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КЛАДЬКІВКА" вул. Польова, 3, Б, с. Вертіївка, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, 16624

доГоловного управління ДПС у Чернігівській області вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.01.2024 №1344/ж10/25-01-07-00, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 4 032 858,60 грн.

Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно ст. 12 КАС України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 160-162, 159, 171, 179, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Скалозуба Ю.О. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09 квітня 2024 року о 11:00 год.

Відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Відповідно до пункту 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень - повідомити про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили у строк і порядок, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Ю. О. Скалозуб

Попередній документ
117828743
Наступний документ
117828745
Інформація про рішення:
№ рішення: 117828744
№ справи: 620/3278/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
09.04.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.05.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.07.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.08.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.11.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.10.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.11.2025 11:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.11.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.12.2025 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.01.2026 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.01.2026 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОКСАНА ТИХОНЕНКО
ОКСАНА ТИХОНЕНКО
СКАЛОЗУБ Ю О
СКАЛОЗУБ Ю О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КЛАДЬКІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА КЛАДЬКІВКА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА КЛАДЬКІВКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА КЛАДЬКІВКА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КЛАДЬКІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА КЛАДЬКІВКА"
представник позивача:
Вольвак Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА