Справа № 560/16099/23
21 березня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №560/16099/23, замінивши дату і номера довідок "29.12.2022 №23 та №24" на дату і номера довідок "24.01.2023 №06.01-22/9 та №06.01-22/10".
Щодо цієї заяви суд зазначає наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №560/16099/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 06.02.2023 №968170129764.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 період проходження служби в армії з 09.05.1978 по 30.04.1980 та період роботи з 04.10.2006 по 21.06.2007.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 з 31.01.2023 пенсію по інвалідності державного службовця відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ "Про державну службу" з урахуванням заробітної плати, зазначеної в довідках від 29.12.2022 №23 та № 24.
У задоволенні інших вимог - відмовлено.
Однак в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №560/16099/23 помилково вказано дату та номера довідок "29.12.2022 №23 та №24" замість правильних "24.01.2023 №06.01-22/9 та №06.01-22/10".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №560/16099/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, замінивши дату та номера довідок з "29.12.2022 №23 та №24" на "24.01.2023 №06.01-22/9 та №06.01-22/10".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов