Ухвала від 04.03.2024 по справі 340/1105/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1105/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Комунального некомерційного підприємство «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (код ЄДРПОУ - 01995219; адреса: вул. Криворізька, 37, смт. Новгородка, Кіровоградська область, 28000)

до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (майдан імені С.П. Корольова,12, м. Житомир, 10014; код ЄДРПОУ 40919579

УСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (майдан ім. С. П. Корольова, 12, м. Житомир, 10014, Код ЄДРПОУ: 40919579) про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2023-11-02-013832-а від 09 лютого 2024 року.

Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд вважає даний спір таким, що належить до справ незначної складності у розумінні пункту 10 частини шостої статті 12 та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи також відповідне клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ФОП ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (стаття 49 КАС України).

Позивач разом із позовною заявою скерував до суду клопотання про витребування від відповідача доказів у справі, а саме Висновку про результати моніторингу закупівлі UА-2023-11-02-013832-а від 09 лютого 2024 року. В силу вимог часини першої статті 80 КАС України таке клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 80, 168, 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/1105/24.

Залучити ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати примірник позовної заяви.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, із наданням відповідних доказів в його обґрунтування та всі матеріали, що стали підставою для прийняття спірного висновку та витребувати завірену належним чином завірену копію висновку Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2023-11-02-013832-а від 09 лютого 2024 року.

Роз'яснити відповідачу, що копію такого відзиву та доданих до нього документів належить надіслати позивачеві, а в разі неподання відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду пояснень щодо позову та надіслання таких пояснень сторонам.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачеві.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК

Попередній документ
117826691
Наступний документ
117826693
Інформація про рішення:
№ рішення: 117826692
№ справи: 340/1105/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.01.2025)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
14.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
КРАВЧУК О В
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Коростіль Коростіль Костянтин Іванович
відповідач (боржник):
Управління Північного офісу держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Новгородківська центральна районна лікарня" Новгородківської районної ради Кіровоградської області
Комунальне некомерційне підприємство "Новгородківська центральна районна лікарня" Новгородківської районної ради Кіровоградської області
Комунальне некомерційне підприємство «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області
суддя-учасник колегії:
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фізична особьа - підприємець Коростіль Костянтин Іванович