Ухвала від 19.03.2024 по справі 320/40785/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 березня 2024 року м. Київ № 320/40785/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Національної поліції в Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Від Головного управління Національної поліції у Київській області надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків, в якому позивач обґрунтовував несплату судового збору тим, що кошти на сплату судового збору відсутні. Однак не надав суду достатніх та належних доказів, зокрема рішення повноваженого органу державної влади про ненадання або припинення фінансування позивача для потреб оплати зокрема судового збору.

Таким чином, враховуючи, що позивач не надає суду достатніх та належних доказів на підтвердження не можливості сплати судового збору, суд вважає про відсутність підстав для продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 27.12.2023, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.

Попередній документ
117826442
Наступний документ
117826444
Інформація про рішення:
№ рішення: 117826443
№ справи: 320/40785/23
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.03.2024)
Дата надходження: 04.11.2023
Предмет позову: про стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИСКА І Г
відповідач (боржник):
Пшик Олександр Юрійович
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Київській області