13 березня 2024 року м. Київ № 320/48245/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
від 14.07.2023 №48693/0902,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.07.2023 №48693/0902.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
11.03.2024 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Водночас, на даний час умови наявності у суді відповідної технічної можливості відсутні, тому заява позивача не підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жук Р.В.