ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" березня 2024 р. справа № 300/824/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження: клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, -
Харківський національний університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у розмірі 227623,84 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.20).
18.03.2024 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із неналежним підтвердженням повноважень підписанта позовної заяви в порядку самопредставництва юридичної особи або в якості представника.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 9 статті 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Клопотання (вхід. № 8306/24) представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 300/824/34 подано через систему «Електронний суд», про що свідчить відмітка «Документ сформований в системі «Електронний суд».
Проте, матеріали поданого клопотання не містять доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії цього клопотання.
Згідно з частиною 1 статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 300/824/24 заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 167 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 300/824/24 - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку статті 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені статтями 295-297 КАС України.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.