21 березня 2024 року Справа № 280/5978/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - адвоката Яковлевої Т.В. про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Яковлева Тетяна Валентинівна (69011, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 40, офіс 104, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ЄДРПОУ 00015622), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 49040, ЄДРПОУ 31816235) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
18 жовтня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №4211/5 від 03.10.2022 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 ».
Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1, представник позивача Яковлева Тетяна Валентинівна до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії , вирішено здійснити розгляд справи одноособово суддею Артоуз О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
03 січня 2023 року судом прийнято рішення про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19.01.2023 об 11:30 год. та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 49040, ЄДРПОУ 31816235).
Ухвалою суду від 19.01.2023 розгляд адміністративної справи відкладено на 09.02.2023.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2023 провадження у справі № 280/5978/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1380/18.
19 березня 2024 року представником позивача засобами системи «Електронний суд» подано клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано ти, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024, повний текст якої складено 07.03.2024, у справі № 908/1380/18 рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 у справі №908/1380/18 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Аптеки доктор МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової В.В., до Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 , ТОВ "БаДМ", ТОВ "Медіко" про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 908/1380/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ" відмовлено. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як встановлено судом з Єдиного державного судових рішень постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі №908/1380/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни до Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко", про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 908/1380/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ" апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 у справі №908/1380/18 скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Постанова складена у повному обсязі 07.03.2024.
У відповідності до положень ст. 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
З урахуванням наведеного, та з огляду на набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1380/18, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації прав сторін на доступ до правосуддя, провадження у справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.
У відповідності до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 236- 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Яковлевої Т.В. про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Яковлева Тетяна Валентинівна (69011, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 40, офіс 104, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ЄДРПОУ 00015622), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 49040, ЄДРПОУ 31816235) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Призначити судове засідання у справі на 02 квітня 2024 року о/об 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. № 245.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена та підписана 21 березня 2024 року.
Суддя О.О. Артоуз